一般来说，数据中心的开发人员有时候为了可靠性会以牺牲效率为代价，现在情况仍然是这样吗？

一般来说，数据中心的开发人员有时候为了可靠性会以牺牲效率为代价，现在情况仍然是这样吗？

ClementsPfeiffer：是的，现在仍然是这样——可靠性是第一位的。如果应用失败，人们将会失业。节约电力还不足以成为增加风险的理由，现在看来，不管怎么样，改进效率将会降低可靠性。除非我们可以证明方法适当的时候，可靠性和改进效率可以同时保证，否则这一情况不会改变。遗憾的是，虽然一些数据中心已经认识到这一问题并开始着手改变，但成功的当然并不常见。

当数据中心的经营者开始把重点放在效率上的时候，哪里将会最大的节约成本呢？运营一家数据中心，最大的花费在哪里？

ClementsPfeiffer：这要看情况而论，在传统的数据中心，有几个节省花费的步骤。举个例子，1.8的电力利用率（现在的平均水平）意味着40%的的电用于冷却，所以说降低电力利用率值或者提高冷却效率可以很容易的节省20%的能源消耗，这样一来你就有更多的能源来发展IT，大家都用它来提升能力。当下第二大节省能源的机会就是使用更多高效率的服务器，备用系统的电源管理，增加对运行中的服务器的使用，关掉只在最高要求时使用的闲置设备。这样就节省了另外40%-60%的能源。这是数据中心已经实施的一个效率层次的问题，决定了以后的道路。我们有一套多步骤改进的方案，先评估当前形势，寻找冷却技术、配电、IT设备、软件、操作程序和能源合同的改进机会，这些都可以节省大量能源。但这需要对现状有一个详细的研究，并以投资回报率为基础作出详细的建议。没有以上前提，改进效率的方法就会因为太过普通而失去效果。

什么是减少能源使用和达到高效率的最有效方法？

ClementsPfeiffer：降低PUE（电力利用率），购买更有效率的设备，虚拟化，自动化的故障转移设备，包括这一过程中的开/关功能，这几个是投资回报率最好的方法。还有更多的方法，但是正如我前面所说，这需要对现有设备进行研究来决定哪种方法是可行的，哪种方法投资回报率最好，对需要做什么定义一个路线图。

PowerAssure（著名的数据中心节能软件商）针对提高效率提出的建议之一是消除转接开关，这一策略的利弊有哪些？

ClementsPfeiffer：这不仅仅是效率的问题，而是对效率改进事业的推动，自动调节系统限制了你的电气基础设施，只能在实用和发动机功率之间选其一，这就意味着IT负载可以在任一能源上运转，但是你没有热电联产能力，也不能使用电池作为部分效用电力补贴。通过消除自动调节系统，使用配电母线概念，维护循环的发电机容量可以无缝融入到电流馈电。在高耗能、需求响应事件等的时代，一些电池或者装机容量可以被用来抵消公用电源，甚至省钱（或者通过卖给电网赚钱），这样一来既增加了灵活性，又减少了风险。

另外一个建议是实时匹配服务器容量负载，这对大多数数据中心运营商来说是一个具有挑战性的问题，最有效的方法是什么呢？

ClementsPfeiffer：这很有挑战性，特别是当管理两个数据中心时，但是VMware，IBMPowerVM负载均衡器都支持这一技术。我们将会看到越来越多的功能支持这种能力，因为实时匹配服务器容量负载增加了应用的可靠性——可靠性仍然是第一位的。如果操作得当（使用自动运行手册），作为自动程序的一部分，你可以增加电源管理，节省一大笔钱，这实际上可以支付实现这一程序的花费。

对于减少冷却成本，最好的建议什么？

ClementsPfeiffer：我知道你们不喜欢听到“看情况而论”这样的回答，但是如果数据中心所在的位置，数据中心的工作和特征允许的话，热/冷通道配置以及使用外部的空气节能器是最普遍的方法。如果你有冷却水的大型主机，架有50千瓦电力需求，由于密度的原因其中有一些不会起作用。

服务器租用/服务器托管中国五强！虚拟主机域名注册顶级提供商！15年品质保障！--亿恩科技[ENKJ.COM]