李开复第四封邮件回应香橼：针对个人做法拙劣

　　质疑：奇虎领投了李开复的公司。

　　回应：没有。奇虎并不是创新工场的投资人。奇虎是创新工场与其他约80位投资人所共管的一家基金中的最小的被动企业投资人。奇虎或许是创新工场的最大竞争对手。此外，奇虎未来也不会成为李开复新掌管基金的投资人。

　　质疑：奇虎领投了李开复的公司，但李开复并未披露。

　　回应：李开复曾主动向《华尔街日报》披露过相关消息(《华尔街日报》可为此担保)，且这一消息已经大告于天下。作为一家“调查报道”的企业，香橼竟然找不到这方面的消息。香橼的“嗅觉”怎么了？

　　质疑：红杉资本(Sequoia)是奇虎和李开复的创新工场(事实上是共管基金)的投资者。

　　回应：确实如此吗？

　　香橼质疑：李开复因过去的一些不愉快厌恶搜狐/搜狗，所以，李开复因香橼帮助搜狐/搜狗而迁怒于香橼。

　　回应：实际上，在与搜狐/搜狗发生不愉快后，李开复才结识搜狐及搜狗的CEO。他们双方彼此尊重。尽管香橼对于搜狐进行过赞美，但搜狗CEO也加入了此次谴责香橼的队伍中。需要指出的是，并不是每个人都像安德鲁•莱福特(Andrew Left) (注：香橼研究的创始人)那样因私愤行事，而像李开复和搜狗CEO等人更看重人品。

　　李开复先生已经说得很清楚，他对阻止香橼散布谣言的行动感兴趣，因为其公司已经投资了50家企业，而他们大多数将在美国上市。如果香橼的虚假报告继续愚弄美国投资者，这将为李开复的投资营造不公平且充满敌意的环境。另外21位联名谴责香橼的投资人也表达了同样的关切。

　　香橼向个人泼污水的行为与其抹黑企业的做法一样拙劣。这再次提醒他们应该先回答我们的问题，而不是抛出不相关的错误信息转移视听。