虚拟服务器整合,如何衡量效率？

　　理想的虚拟服务器整合率令人难以定夺。更大的服务器和更高的内核数是诱人的，但是对许可模型和运行时间的担忧使IT管理者对整合却步。

　　当计划虚拟服务器整合策略时，多少是多？多少是少？如果你正在使用虚拟化技术，这是个出乎人意料的答案。

　　在虚拟化技术早期，服务器整合率的目标通常是“越多越好”.同个服务器上支持的产品如虚拟机(VM)足够让IT管理者获得hypervisor软件的最大效益。

　　但是这是在把虚拟化技术用于办理低交易、轻量级的工作负载之后。目前，虚拟服务器掌控了越来越多的关键任务的应用程序，当然不是由于糟糕的容量规划这种简单的原因。在很大程度上，这终止了夸张的虚拟服务器合并比率，使IT管理者清醒地回到现实，接受正确的资源分配的价值、正常运行时间和容量计划。

　　夸张的整合率美梦最早产生于2011年7月，当时领先的虚拟化技术供应商VMware引进一种新型定价模式，极大鼓舞了IT管理者们对资源消耗的关注。然而VMware习惯将VMware vSphere套件在每个处理器的基础上出售，并没有考虑到有多少VM运行在一个主机上。vSphere 5套件包含“vRAM”分配，限制了虚拟机通过每个许可可以使用的物理内存总量。

　　到现在为止，VMware是唯一一家采用资源为基础的定价模型的虚拟化厂商，其他的虚拟化厂家遵守承若，坚定地将CPU为基础的定价作为竞争优势。但铁的事实是：随着工作负载转移到日益增长的虚拟的、基于云的模型上，供应商期望根据底层资源消费收取费用。

　　与此同时，基础设施供应商继续引进更大、更友好的虚拟服务器让数十种虚拟机装到一台主机、减少虚拟机大小和布局的优化变得十分简单。但是高的虚拟服务器整合率付出了高代价，不仅指硬件和许可，也和正常运行时间有关。错误地高度整合、不适当地配置服务器，可以戏剧性地影响应用程序的可用性和正常运行时间。

　　虚拟服务器整合率范围很广

　　以此为背景，目前IT管理员处理的是什么样的服务器整合率？答案是意料之中的，它依赖其他环境。

　　回到旧的VMware ESX 3.x时代。虚拟服务器整合一个好的经验法则是每核心四个虚拟机，Go Daddy托管提供商的IT经理乔？桑切斯说。例如，给定一个双进程，四核处理器的服务器，结果是八个VM或者8:1的整合率。

　　目前，大部分hypervisor理论上单核能够支持更多的VM,但即便如此，如果以平衡性能为目标，4个虚拟机中的1个或2个虚拟CPU(vCPU)/单核仍然是一个很好的指南，桑切斯说。

　　“新的服务器和ESX版本可以处理更多的VM,”他说，“但是CPU等待时间仍会受到影响，太多的VM在同一核心上等待可能会导致性能问题。”

　　如果不关心性能问题，测试和开发环境是怎么样的呢？“那就无限期的等待加载内核，” 桑切斯说。

　　Walz是监管文件管理服务的提供商，为生产系统使用这个模型的虚拟服务器整合策略和非常保守的VM对主机的比率，而为环境比如测试和开发和质量保证使用更高的比率。

　　“在生产系统上，我们很少在每个主机上运行超过15个VM,” 加利福尼亚Temecula公司的首席信息安全官Bart Falzarano说。此家公司运行VMware,思科的双处理器，四核的UCS B系列的刀片服务器，在认证的FlexPod中配置NetApp存储。

　　但是外部生产还没有类似的限制，虚拟服务器整合率常常达到40:1,Falzarano说。他说他认识的其他公司的VM密度更高--大约100:1.

　　感谢Intel,AMD增加的服务器核心数量

　　在很大程度上，目前的增加的VM密度没有什么特别的--它们很大程度上得益于增加的服务器核心数量，而不是任何神奇的虚拟化提供者或从业者。

　　的确，随着时间的推移，虚拟化管理提供商VKernel在审查客户使用数据时发现虚拟化商店增加VM密度踪迹跟服务器核心的增加密切相关。

　　“我意识到从数据中心看到的来自虚拟化的整合率跟CPU和内存的使用率没有关系，” VKernel的首席营销官Bryan Semple在博客中提到，“相反，这个比率与Intel增加每个主机内核密度的能力有关。”

【转载自IT专家网】http://virtualization.ctocio.com.cn/267/12359767.shtml
亿恩科技www.enidc.com 做IDC13年了是华北和华中地区最大的IDC之一。
北京兆维五星级BGP机房
本月公司13周年庆，特价活动 托管1U 5M独享带宽 兆维机房仅需要10000元/年
服务器租用/托管专员 亿恩-蓝天 QQ:89287750 电话：0371-60135992