为了“变现”的创新 |
发布时间: 2012/9/15 13:42:59 |
之所以想到这个话题,是因为我看到百度CTO李一男对《福布斯》说:“对于任何一个行业来说,商业模式都是第一位的,技术要能够‘变现’才有价值。”相当实用主义,“变现”两个字也很有杀伤力。
不过李一男的话并不新鲜,很久以前我就听李彦宏说过类似的话:
不过很显然,至少百度Hi、百度有啊等产品,离前两名还比较遥远。李彦宏另一个著名的决策是,百度不搞研究院。因为搞研究院的,不管是著名的施乐PARC,还是IBM的研究院,下场确实都不怎么好。或许在李彦宏眼中,施乐、IBM的研究院都属于盲目创新、为了创新而创新的典范。可是,当一个企业做到了很大,到底为了什么?施乐自己尽管没有将它的很多创新成果转化成商业利益,但它发明的鼠标、图形用户界面、以太网等,让我们至今受益。 李彦宏曾说,等中国网民数量超过美国,中国互联网将出现真正的创新。这话其实有点可疑,大量互联网技术创新,并非来自美国,比如P2P技术的创新,很多都来自北欧小国。那么抛开互联网跨国界的特点不谈,我们姑且认为,网民人口基数的增加,确实可以带来新的技术挑战,从而引起新的技术突破。但百度真的是那个准备好迎接技术挑战的公司吗?我深表怀疑。 有人曾对中国互联网发过这样的感慨:大公司在忽悠股民,中公司在忽悠VC,只有小公司谁都忽悠不着,只能创新。 我并不希望百度盲目创新、为了创新而创新,我只是希望,作为中国互联网的领袖企业,应该有比“变现”稍高一点的理想。我从来没有想过百度会去研发手机操作系统、PC操作系统,起码,让你的员工拥有一点理想主义的自豪感,不是什么坏事。 一家大公司,尤其是一家引领技术潮流的大公司,应该有与之相匹配的格局,变现,是不是有点小呢?我们尊敬施乐的PARC,却永远都不会尊敬脑白金,这跟变现无关。 本文出自:亿恩科技【www.enkj.com】 |