崔永元在两会上批评国内电信资费过高的一番言论引发热议，就在大部分网友对电信运营商展开新一轮口诛笔伐之时，崔永元在其微博上就之前的言论对网友道歉，称对美国手机资费9.9美元/年的说法有误。

小崔“踢乌龙”：两次坦诚道歉

“我们的话费到底是怎么回事？到底是哪个该收，哪个不该收？美国洛杉矶的手机收费标准是9.9美元，包打一年，你们相信不？其实我挺宽容的，你要有一个合理的理由，让我们知道，在中国打电话就得这么贵，我们就认”。崔永元就行业垄断的问题在一次政协分组讨论政府工作报告上发表了以上言论。

这条言论随即被一位网友发布在微博上，然后被大量转发与评论，网友们普遍认同崔永元对电信高资费的批评，但就崔永元提及“美国手机资费9.9美元包年”的说法，有部分网友提出质疑，“美国手机花费基本在19至79美元之间，多数人一个月手机费在30美元左右”。

随后崔永元承认自己言论欠妥，“网友指出我说的美国移动9.99美元/年的说法有误，回来查日记确实说错了，向大家致歉！有关美国电话资费问题，以美国方面公布的便宜数据为准”。

今日临晨，崔永元再次表示：“同时检点自己在政协会上的其它发言，凡经不住推敲和不准确之处，敬请网友、朋友、同仁一一指出，本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气，更需要的是学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠！鞠躬！再鞠躬！”

“好同志”崔永元虽误伤电信业，但两次真诚致歉

道歉不针对高资费，垄断形象加剧

值得注意的是，在崔永元的道歉中，对国内电信资费过高的说法却只字未提，“小崔作为名人说话不太负责任，虽然已经道歉，但是大多数人已经从他的话中接收到电话资费贵的讯息，电信运营商的垄断形象又被加深一笔。”一位运营商人士对C114无奈的表示。

近期，在湖南电信提出E9套餐的优惠活动中，用户只需要首次预存2268元的费用，即可在8M宽带包月189元的“市场正常平均价格”的基础上，免费赠送IPTV、1416元的手机和固话话费、并白得一部3G手机和机顶盒。三家运营商间频发的价格战让电信业务价格已跌至冰点，这与公众眼中高资费形成鲜明反差。

形成鲜明反差不仅仅是电信资费。早前在国新办新闻发布会上，国资委副主任列举了国内七家垄断企业，三家电信运营商榜上有名。“十年了，民工的工资翻了两番，联通的工资居然你原地踏步，这就是垄断创造的奇迹”。

如何不“背黑锅”：差异化竞争是唯一出路

北邮经管院院长吕廷杰表示：“我们有太多的‘同质化’竞争发展模式，很容易产生降价等恶性竞争行为，导致两败俱伤的后果，那么其为社会所提供的效益也非常有限，被指垄断也不足为奇。”

价格战频发产生的“蝴蝶效应”导致运营商为了控制建网成本压低通信设备价格，规模稍小的设备厂商无奈出局，参与游戏的厂商越来越少，投入研发与创新的动力随之减弱，最终的结果是整个产业链恶性循环。

对于通信业未来如何转型的问题，国家发改委宏观经济研究院体改所主任史炜认为：“通信业务最大的前景是增值模式。即使网上购物等新兴应用如此繁荣，也很少产生增值，更多的是把传统商店购买变为网上购买，仍是传统货物贸易模式的简单替代，没有产生附加值更高的商品。”