云主机比较与评测

当云计算到来，IDC行业的服务商和用户也发酵着一些变化，一些喜欢拥抱新兴事物的用户已经开始使用IaaS服务，例如云主机。本文介绍了云主机与传统IDC服务，并对云主机行业的几个主要厂家做了对比，包括盛大云、阿里云、LinkCloud。

IDC是Internet Data Center的缩写，即互联网数据中心。IDC作为一个行业，也代指与互联网基础设施有关的各项增值服务，通常包括：域名、虚拟主机、VPS、主机托管、主机租用、代维、企业邮箱、建站等业务。

云计算是Cloud Computing的中文直译，是指具有通过互联网按需自助获得、快速部署、资源池化、按需获得、按需计费这些特征的服务。

IDC业务是互联网发展背后的管道工和耕耘者，不为普通消费者所熟知，却是互联网服务的基础。大到最大的互联网公司，小到个人开办的博客和创业网站，都需要域名、托管等IDC服务。

云计算是当今IT行业最炙手可热的潮流。云计算从2008年开始在全球称为IT产业的新浪潮，在中国也在2010和2011年刮起一阵阵旋风，代表了技术和商业模式的最前沿。

当云计算遇上IDC，就产生了IaaS行业。IaaS是采用云计算技术和理念的IDC业务。IaaS是传统IDC业务的进化，也是云计算服务中最底层的服务。目前IaaS与PaaS的界限越来越模糊，产生了包括云主机、云存储等各种服务，其中最受欢迎的是计算类的服务，中国叫做云主机或者弹性计算。

在传统IDC业务中，主机空间输入入门门槛最低的服务，无法与云主机对比。VPS和主机租用是最常用的拿来和云主机对比的服务。

下面是云主机和VPS的对比：

下面是云主机和主机租用的对比：

云主机业务在中国已经开始一年多了，服务商在中国也不止一家，除了已经停止开展业务的云快线，还有LinkCloud、盛大云、阿里云，以及一些IDC公司。但有选择其实和没得选择，对很多人来讲，一样痛苦。如何选择云主机呢？笔者主张可以从以下几点来看：

云主机的性能虽然没有同意的测定标准，但是可以通过其他途径侧面了解：

首先，服务商的云主机不能是传统的VPS冒牌的，这个通过查看操作系统上同时登陆的用户和对硬件的访问权可以知道。

其次，云主机的内存不能使共享或者动态变化的。内存动态变化，要么是VPS，要么是内存不同的云主机共享。内存共享，意味着不同的云主机可以占用其他云主机的内存，随时动态调整某一天云主机的内存大小，会导致在某些情况下某些云主机得不到足够的内存，以及因为频繁调整内存，消耗主机和云主机的CPU能力。

最后，但也是很重要，云主机的磁盘IO要有保证。有的云主机磁盘读写只有几MB/s的性能，会导致访问量增加后响应速度立即大幅下降。

另外，如果服务商能对CPU能力做出明确的说明和限定，则CPU能力更有保障。

    云主机的带宽质量无疑是影响网站或应用响应时间的重要因素。服务器性能、程序架构、带宽质量，基本决定了网站的响应速度。现在带宽种类很多，有双线、单线、多线、BGP，客户应当根据自己的用户覆盖范围合理选择机房位置。通常来说，双线、多线、BGP适用于覆盖全国的应用。带宽质量，主要由丢包率、平均响应时间来决定，对攻击的抵抗能力也是一个参考标准。

客户考虑云主机的一个重要原因是其性价比通常高于传统IDC服务，当然便利性等其他因素也是客户多看重的。需要注意的是这里考察的应该是性价比，而不是单纯的价格。不是价格越低越好，而是看同样的配置和性能保证，在不同的服务商那里需要花多少钱。另外需要注意的是，要考察整体价格，不能使起步价格和部分价格。比如有的服务商最低款的配置属于促销，可能非常低，但正常的配置可能价格不菲，还比如有的服务商把带宽、IP、硬件都放到报价中，而有的服务商则分几部分报价。

云主机服务商应该有一定的IDC运营经验。因为云主机是IDC业务的扩展或者升级，所以没有IDC运营经验的团队，可能会出现一些低级的失误，或者不能处理一些突发状况。IDC运营经验通常不是一朝一夕获得的，一般需要多年的积累。

云主机服务是应用新技术于IDC行业的服务，其背后需要有一个合适规模的研发团队。这个团队需要能解决基本的功能问题，也需要能够开发出管理大规模基础设施、大量用户的自动化的管理系统。这样才能保证用户的体验，才能不断将运营管理能力转化为客户可以享受到得服务。

       云主机服务属于基础电信增值服务，所以其服务商需要获得国家的资质审批。如果没有电信增值服务资质，随时会被有关部门叫停，自然会影响到所有的客户。而服务商对国家政策的理解，备案流程的支持，也是保证客户能够合法合规的基础。

       笔者选择在阿里云、盛大云、LinkCloud三个平台测试，考虑到这三个平台在IaaS上相对专注和专业，也有一定的研发团队支持其持续发展。笔者选择2G内存的Windows服务器进行磁盘IO性能测试，如果没有2G的配置，则选择最接近2G的服务器。测试工具选择HD Tune Pro 和IOZone。但是考虑到真实运营环境的复杂，特别是并发执行IO的未知性（比如一台云主机所在的物理服务器上有10台云主机在同时进行磁盘操作，另一台云主机所在的物理服务器上只有一台云主机在进行磁盘操作），不同的时间段可能会有不同的结果。不过从概率上来讲，碰上极端情况的概率很小，我们只能选择相信一两次的测试结果。

       下图是HD Tune Pro测试出来的磁盘读速率，越大愈好。

       下面是IOZone测试的磁盘块方式写、重写、读、重读的速率，越大越好。

值得指出的是，另一次测试中，其他结果大致相同，只是盛大云rewrite速率高于阿里云和LinkCloud。可以猜测盛大云IO的起伏较大，或者IO不稳定。但盛大最近升级了其Windows系统，笔者尚未重新测试。

       同样是对LinkCloud、阿里云、盛大云，测试其网络质量，笔者选取了全国几个具有代表性的地方来测试。前两个测试是从终端接入用户来测试，后四个测试是从IDC机房进行的。丢包率看不到，那就是0了。丢包率和平均响应时间，都是越小越好。

       我们将从上述五个方面：性能保障、宽带质量、性价比、IDC运营经验、研发能力、资质和备案服务，考察云主机服务商的最后得分。

       性能保障和宽带质量主要依据上述测试，性价比通过网站上的报价计算，资质和备案服务等其他方面通过公司情况判断，主要参考其官方网站得来。前三项每一项按20分计算，最高者得20分，IDC运营经验和研发能力按15分计算，资质和备案服务按10分计算，总共100分。在IDC运营能力上，均考虑到其母公司的情况。阿里云是阿里巴巴集团，盛大云是盛大网络，LinkCloud是网银互联。

下图是最终得分：

       从上表可以看出，盛大云各方面比较平均，性价比不错，而阿里云在带宽质量和研发能力上领先，LinkCloud在性能保障和IDC经验、性价比上领先。

服务器租用/服务器托管中国五强！虚拟主机域名注册顶级提供商！15年品质保障！--亿恩科技[ENKJ.COM]